不要让模型根据概念标签自由发挥，
要让它围绕参考图中的真实产品实例。
为什么普通 Prompt 写法，在电商广告图上总是翻车？
"锚定参考图,
不是概念标签。"
不要让模型根据概念标签自由发挥，
要让它围绕参考图中的真实产品实例。
电商广告图的真正难点不是"好不好看"，而是产品还是不是那个产品。
AI 模型能轻松生成一把"好看的椅子"——但如果头枕角度变了、腰托消失了、扶手旋钮不见了，那就不再是你要卖的那把椅子。
从参考图到 Prompt，如何构建结构化约束。
产品分析模块应该输出的 5 个结构化字段。
参考图不是"辅助素材"——它是约束系统的主证据。文字 Prompt 只是参考图的解释器。
正确配合方式：先绑定参考图，再用文字描述"你在图里看到了什么"。
而不是反过来——先写一段抽象描述，再随便找张图凑上去。
一张参考图只能提供一个视角的信息。当目标图需要不同视角时，就会产生 View Gap——看不到的部分只能靠推断。
"先问：
能不能不改
产品主视角？"
如果能保持参考图同视角，绝大多数产品保真问题自动消失。
只在必须换角度时，才启动可推理性评估。
Prompt 生成 Agent 的 6 大核心能力模块。
Prompt 生成 Agent 的核心能力设计。
这三件事做到,电商广告图的产品保真问题
就从"碰运气"变成"可工程化"。